Ce comisar european vrea România în 2014?

De ce ne-ar interesa bătălia comisarilor europeni, este dezbaterea lansată recent de Calea Europeană. Ambele bătălii din acest an pe plan european (confruntarea în europarlamentare, cât şi pentru desemnarea viitoarei Comisii Europene) sunt importante pentru România.

“În funcţie de câştigători vom şti cine va initia legislatia europeana (cazul Comisiei Europene), respectiv cine o va amenda / modifica (cazul Parlamentului European)”, explica recent Radu Magdin. Dacă luăm în discuţie bătălia între Schulz şi Juncker, “atât Schulz cât şi Juncker şi-au dovedit în trecut prietenia pentru România. Schulz ne-a vizitat mai des, şi avantajul ar fi că există o coincidenţă între familia sa politică şi cea a premierului Ponta. Or, din moment ce PSD va numi comisarul european, ca partid aflat la guvernare toamna aceasta, e în interesul lui Schulz să ajute la obţinerea unui portofoliu bun pentru un coleg social-democrat – sau colegă – din România”, se sublinia în acelaşi material.

Dar apoi urmeaza inevitabil intrebarea, ce domeniu ar fi cel mai bun pentru noi? “Unul cu bani (deşi, sincer, nu comisarul dă sacii de bani europeni înspre o ţară sau alta – poate face un lobby intern în CE însă) sau influenţă?” Ni s-ar potrivi un “portofoliu al prezentului (în care să veghez implementarea legislaţiei europene, decise deja), sau al viitorului (în care să reglementez eu şi să îmi sporesc astfel, prin negocieri, puterea în colegiul comisarilor)?”, puncta foarte bine autorul materialului.

Iar dacă e să ne oprim concret şi să enumărăm domeniile de top în cadrul Comisiei acestea ar fi: “agricultura şi dezvoltare rurală; concurenţă; agenda digitală; afaceri economice sau monetare; energie; extindere şi politica europeană de vecinătate; mediu; programare financiară şi buget; Înaltul reprezentant (pentru politica externă); industrie şi antreprenoriat; piaţă internă şi servicii; justiţie, drepturi fundamentale şi cetăţenie; politica regională; cercetare, inovaţie şi ştiinţă; comerţ; transport. Asta nu înseamnă că de exemplu portofoliile dedicate educaţiei, sănătăţii sau afacerilor sociale nu sunt importante teoretic (temele cu siguranţă sunt), numai că nu ai competenţe ca şi comisar european decât prioritar de coordonare a politicilor naţionale”.

Personal, sugeram recent posibilitatea obţinerii portofoliului pe Extindere pentru România sau cel al Energiei.

Dan LUCA / Bruxelles