În urmãtoarele zile vom avea câteva rãspunsuri
la întrebãrile legate de viitorii lideri europeni. Macron a zis-o şi el referitor la o posibilã
fortificare a Bruxelles-ului cu Markel în capitala Europei. Aşa cum prezentasem acum 3 luni, cred însã ca actualul lider german s-ar potrivi mai
bine la Consiliul European decât la Comisia Europeanã.
La executivul
european vãd în continuare un management asigurat de actualul premier olandez, Mark
Rutte, chiar dacã acesta nu a participat la celebra competiţie Spitzenkandidat. Nu este nici un pas greşit pentru democraţia
europeanã aceasta numire “pe sub masã”, cãci alegerile primare au fost un fiasco
total, chiar şi
comparat cu ceea ce s-a întâmplat în 2014.
Bun, veţi
zice, dar ce dãm Franţei? Ce facem cu “liderul ales” Manfred
Weber? Timmermans? Ska Keller? Era sã uit, Guy Verhofstadt? Haideţi sã convenim
de la început cã nu putem sã satisfacem pe toatã lumea şi asta este. Politica
este o competiţie, plinã de neprevãzut, cu învinşi şi învingãtori…
Câteva idei însã, cu iz de provocare:
Ø Franţa,
prin Michel Barnier, poate sã aibã un vicepreşedinte al Comisiei Europene cu un
portofoliu larg de genul Africa,
Aparare şi Migraţie. Poate chiar şi Extinderea
UE şi politica de Vecinãtate trebuie inclusã aici.
Ø
Existã
posibilitatea ca Manfred Weber sã fie şi el comisar european, un vicepreşedinte
responsabil de revitalizarea industriei europene, cu accent pe balanţa între campionii
industriali şi IMM-uri.
Ø
Guy,
propus eventual de Guvernul belgian, are potenţial sã devinã şi el vicepreşedinte
al Comisiei Europene, cu accent pe energie şi mediu.
Ø
Ska
poate sã fie pentru urmãtorii doi ani şi jumãtate preşedintele Parlamentului
European (simbolisticã perfectã!), urmatã de Timmermans pentru a doua jumãtate
a ciclului politic.
Sã vedem însã ce
ne va aduce Summit-ul
european din 20-21 iunie 2019.
Dan LUCA /
Bruxelles
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu