Spitzenkandidat. Sezonul 2019. Episodul 3 (ultimul). Dezbaterea de la Bruxelles.

Ieri, 15 mai 2019, am avut marea onoare de a mã afla în incinta Parlamentului European de la Bruxelles pentru a asista la dezbaterea finalã între candidaţii la funcţia de preşedinte al Comisiei Europene.

Dupã Maastricht (29 aprilie) şi Florenţa (2 mai), dar şi dupã cele douã dezbateri între candidaţii PES şi EPP, în limba francezã (transmisã de France24 pe 17 aprilie) şi cea de limbã germanã (oraganizatã de ARD pe 7 mai), a venit rândul capitalei Europei sã-i gãzduiascã pe liderii de mâine ai UE. Dar practic aceşti candidaţi au revenit acasã, fiindcã toţi 6 sunt fie eurodeputaţi sau comisari europeni, deci îşi deruleazã activitatea de ani buni la Bruxelles.

Stilul dezbaterii a fost asemãnãtor cu cel de acum 5 ani, din cadrul precedentelor alegeri europene, dar de data aceasta evenimentul a fost mulat între douã semifinale ale concursului de muzicã Eurovision. Organizatã tot de EBU, interacţia s-a intitulat chiar Eurovision Debate, a început tot la ora 21:00 (ora 22:00 în România), iar moderatorii au copiat la greu stilul inconfundabil, dar neatrãgãtor, al prezentatorilor Euroviziunii.

A fost însã prima dezbatere dupã Declaraţia de la Sibiu, dar sã fiu sincer prea puţin a fost menţionat acest document strategic, chiar dacã toţi candidaţii au atins subiectul viitorului UE.

Câteva idei interesante prezentate:

Ø  Trebuie sã atacãm frauda fiscalã (Nico, candidatul Stângii);

Ø  Sectorul de afaceri joacã dupã reguli stricte (Margrethe de la ALDE);

Ø  Urmãtoarea Comisie Europeanã sã o numim “Comisia unui nou început european” (Manfred);

Ø  UE trebuie sã se reformeze (Frans);

Ø  Trebuie sã lansam un plan Marshall pentru Africa (Manfred);

Ø  Destinul european este legat de cel african (Frans);

Ø  Fondurile structurale sunt expresia solidaritãţii europene (Frans);

Ø  Trebuie sã avem solidaritate europeanã şi în chestiuni care nu ne plac (Frans);

Ø  E nevoie de o politicã economicã puternicã pentru a avea mai multe locuri de muncã (Manfred);

Ø  Trebuie sã avem un program Erasmus pentru toţi tinerii (Nico) – pe ideea aceasta mergeam şi eu acum 12 ani;

Ø  Planeta e în pericol, opriţi subvenţiile la energia care polueazã (Ska);

Ø  Multinaţionalele polueazã şi nu sunt penalizate (Nico);

Ø  Unele corporaţii nu plãtesc taxe, dar afacerile mici au taxele între 20% şi 40% (Margrethe);

Ø  Avem nevoie de taxa pe digital (Margrethe);

Ø  E nevoie de o justiţie a taxelor în UE (Ska);

Ø  Sã avem minim 18% taxe în UE, la nivelul fiecãrei ţãri membre (Frans);

Ø  UE nu e un stat, deci nu trebuie sã vorbim de taxare la nivel european (Jan);

Ø  Uniţi suntem mai puternici decât SUA (Frans);

Ø  UE nu e rapidã, în special pe politica externã. Avem nevoie de noi mecanisme şi vot majoritar în Consiliu (Manfred);

Ø  Nu poate funcţiona politica externã a UE dacã avem doar vot cu majoritate în Consiliu. Cazul libian confirmã (Jan);

Ø  Frica a împins cetãţenii spre naţionalism (Nico);

Ø  Doar împreunã vom gãsi soluţii la problemele europene (Frans);

Ø  Sã reechilibrãm balanţa între puterea UE şi cea a statelor membre. Acum e prea multã la UE (Jan).

Câteva detalii de culise, interesante în jocul politic:

Ø  A fost cea mai numeroasã dezbatere, 6 partide fiind reprezentate în platou;

Ø  S-a folosit şi limba francezã în interacţie, nu doar limba englezã;

Ø  Jan este clar candidatul “Partidului Interguvernamental”;

Ø  Nico a jucat rolul fiului de emigrant;

Ø  Prima apariţie în dezbateri a mult mediatizatei Margrethe Vestager de la ALDE;

Ø  Stânga (Comuniştii) au atacat la greu EPP “Sunteţi de 15 ani la putere”;

Ø  ECR a atacat coaliţia mare “EPP şi PES conduceţi UE de 25 de ani”;

Ø  Frans a fãcut un apel la o “coaliţie europeanã de la Tsipras la Macron”, deci fãrã EPP;

Ø  Jan, fiind din Republica Cehã, s-a erijat ca şi candidatul ţãrilor din Est;

Ø  Nico a fost mai bun decât colega sa din Slovenia, prezentã la dezbaterea din Maastricht;

Ø  Margrethe a început slab, dar progresiv a acumulat puncte;

Ø  Nico a început în forţã, dar a pãrut obosit pe final;

Ø  Ska nu a mai avut prospeţimea de acum 5 ani, colegul de partid Bas a fost mai bun la Maastricht;

Ø  Verzii au atacat EPP-ul pe problematica mediului înconjurãtor;

Ø  ALDE a atacat EPP pe idea performanţei individuale a comisarilor, precizând cã e o echipã Comisia Europeanã;

Ø  Frans a fost mai agresiv şi articulat decât colegii de platou;

Ø  Manfred a încercat sã joace rolul “înţeleptului satului”. Nu a prea prins…

Ø  Frans de la Socialişti a avut cravatã verde, iar Ska de la Verzi era îmbracatã în rosu;

Ø  Se contureazã un cordon “împotriva EPP”, chiar şi ECR s-ar alatura.

Dan LUCA / Bruxelles