Acum vreo 20
de ani, ca vicepreşedinte al Asociaţiei Studenţilor Europeni, prezentasem la
Universitatea Lomonosov o viziune a Europei care se întindea de la Atalantic la
Urali... Nu era un concept nou, Gorbaciov îl aruncase în spaţiul public prin anii ’80, iar generalul Charles de Gaulle
îl prezenta dupã cel de-al Doilea Rãzboi Mondial. Chiar dacã pare o filosofie prãfuitã în istorie, ideea
prinde din nou. Câteva argumente:
Ø
Dupã
Brexit, Germania devine liderul incontestabil al UE.
Ø
Relansarea
parteneriatului franco-german e un avantaj reciproc, iar în “afaceri” doi poli de
putere pe piaţã nu e competiţie, ci e complementaritate.
Ø
Dacã
tot vorbim de monopol, sã explicãm politic recenta blocare a fuziunii Siemens-Alstom. Este de fapt piatra de încercare a proiectului
economic european. Nu putem crea campioni industriali la nivelul UE din cauza
legilor competiţiei, dar în acelaşi timp companiile europene sunt prea mici pentru
a se întrece cu cele americane, chineze sau chiar japoneze… Direcţia politicã
este clarã, integrare avansatã, buget
european comun, schimbãri masive asupra regulilor de abordare. De fapt, chiar în
aceastã sãptãmânã (coincidenţã?), Germania a lansat strategia industrialã pânã în 2030 cu accent pe “campionii industriali”.
Ø
Implementãm
un acord comercial între UE şi Japonia, iar la nici o sãptãmânã cancelarul german e la Tokio pentru a discuta ce şi cum… Credeţi-mã, nu a vizitat “Muzeul
taranului japonez”, cã nu a fost timp pentru aşa ceva…
Ø Rusia.
E clar nu se pune problema de a intra în UE. Nici nu doreşte, cãci aşa cum
ziceau încã din anii ‘90 liderii de la Moscova, “suntem prea mari pentru a intra
într-o structura aşa micã. Luaţi harta lumii şi vedeţi realitatea”… Asta nu înseamnã
cã nu existã punţi strategice de colaborare. Punctam acum
7 ani “Germania are nevoie de gazele naturale, pe care ruşii le deţin din
abundenţă, iar ruşii au nevoie de tehnologie şi expertiză, de care Germania
dispune din plin”.
Ø De ce sã nu recunoaştem deschis realitatea, aşa cum o
prezintã un fost cancelar german. “Europa, pentru a supraviețui politic între
superputeri precum SUA şi China, are nevoie de potenţialul Rusiei. Avem
nevoie de piaţa acestei ţări şi, mai presus de toate, de resursele ei”, a spus
Schroeder.
Ø Mai
intruduceţi în cocktail-ul de putere poziţionarea geograficã, ambiţia Germaniei
de a intra în Consiliul de Securitate ONU, energia nuclearã francezã, dezvoltarea
capacitãţii militare europene, posibila apropiere între SUA şi Marea Britanie
dupã Brexit, disputa din Venezuela şi observãm un ax european consolidat, de la
Atlantic la Urali, Franţa – Germania – Rusia.
Alte subiecte demne de semnalat:
Ø Ce aduce nou întâlnirea vicepremierului italian cu “vestele
galbene” la Paris? Practic, un lider al mişcãrii franţuzeşti se va regãsi pe un
loc eligibil pe lista alegerilor europene a Mişcãrii de 5 Stele. Ceva
dupã modelul Tokes – FIDESZ
din 2014.
Ø
Salut
lansarea “Raportului de fundamentare a
Planului național de adoptare a monedei euro”. Aderarea României la zona euro,
pânã în 2024, este jocul apartenenţei sau nu a României la nucleul dur european… Şi apropo, creşterea economicã de 3,8%, a 4-a din UE, nu e chiar rea…
Dan LUCA / Bruxelles
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu