Poate că adevărata întrebare nu este dacă Europa vrea să fie competitivă, ci dacă își permite să nu fie. Despre acest subiect am scris în articolul meu de astăzi din Ziarul Financiar.
...
De
peste 25 de ani îmi desfășor activitatea în inima Bruxelles-ului european și am
urmărit îndeaproape construcția europeană, inclusiv modul în care a fost
abordată tema competitivității industriale. Privit în perspectivă, acest
subiect reprezintă un fir roșu al proiectului european. Deși nu a beneficiat
întotdeauna de o vizibilitate mediatică ridicată, el a revenit periodic pe
agenda politică sub forme diferite, având însă aceeași miză: menținerea
prosperității într-o economie globală aflată într-o transformare accelerată.
Un
moment definitoriu a fost Strategia de la Lisabona, lansată și adoptată de
Consiliul European în martie 2000. Aceasta pornea de la constatarea că Europa
risca să rămână în urmă față de Statele Unite și economiile emergente din Asia
în ceea ce privește productivitatea, inovarea și competitivitatea. Obiectivul
era ambițios: transformarea Uniunii Europene în „cea mai competitivă și
dinamică economie bazată pe cunoaștere din lume” până în 2010. Accentul era pus
pe cercetare, inovare, digitalizare și consolidarea pieței interne.
La
zece ani distanță, acest cadru a fost înlocuit de Strategia Europa 2020,
aprobată de Consiliul European în iunie 2010, cu orizont de implementare până
în anul 2020. Noua strategie a introdus o abordare mai complexă, bazată pe
conceptul de „creștere inteligentă, durabilă și incluzivă”, integrând
competitivitatea economică cu obiectivele de sustenabilitate și coeziune
socială. În practică, această extindere a agendei a reflectat lecțiile crizei
financiare globale, dar a făcut și mai dificilă concentrarea asupra
transformării industriale propriu-zise.
Începând
cu 2013, în discursul european a devenit tot mai vizibil conceptul de autonomie
strategică, inițial în domeniul apărării și al capacităților industriale
critice. După 2020, acesta a evoluat către formula de „autonomie strategică
deschisă”, aplicată economiei în ansamblu: reducerea dependențelor externe,
consolidarea capacităților tehnologice interne și menținerea deschiderii
comerciale globale.
Ultimul
deceniu a fost marcat de o succesiune de șocuri – Brexit, primul mandat al
președintelui Donald Trump, pandemia COVID-19 și războiul din Ucraina – care au
accelerat această reorientare strategică. În prezent, competitivitatea
industrială a revenit în centrul agendei europene, într-o formă mai realistă și
mai direct conectată la dinamica globală.
Diferența
față de perioadele anterioare este semnificativă. Astăzi, Europa nu mai discută
competitivitatea ca pe un obiectiv abstract de convergență, ci ca pe o problemă
de poziționare globală, într-un context în care Statele Unite și China
beneficiază de avantaje structurale în domenii-cheie precum tehnologia,
inteligența artificială, capitalul de risc și industrializarea inovației.
Europa
rămâne puternică în sectoare precum aeronautica, apărarea și anumite industrii
de înaltă precizie. Totuși, continuă să se confrunte cu o problemă structurală:
dificultatea de a transforma cercetarea de excelență în lideri globali de
piață. Problema nu este lipsa ideilor, ci capacitatea de a le scala și de a le
transforma în avantaje competitive durabile.
De
aici rezultă importanța noilor instrumente europene de politică industrială și
finanțare, inclusiv a viitorului Fond European pentru Competitivitate, conceput
pentru a integra mai eficient resursele disponibile la nivel european. Miza
reală depășește însă dimensiunea bugetară. Este vorba despre arhitectura
decizională și despre capacitatea de a conecta cercetarea, finanțarea și
industrializarea într-un ecosistem funcțional. Nu trebuie uitat faptul că
principalele competențe în materie de dezvoltare economică rămân la nivel
național, în timp ce programele europene reprezintă, în esență, instrumente de
cooperare pentru succesul colectiv.
Din
perspectivă istorică, proiectul european a funcționat cel mai bine atunci când
a reușit să alinieze trei actori fundamentali: instituțiile europene, statele
membre și mediul de afaceri. Piața unică și moneda euro sunt exemple relevante
ale acestei logici de cooperare. În schimb, acolo unde construcția a fost
predominant instituțională, fără o ancorare economică și societală suficient de
solidă, rezultatele au fost mai limitate. Eșecul proiectului Constituției
Europene în 2005 rămâne un exemplu elocvent.
Astăzi,
Europa se află din nou într-un moment de alegere strategică. Competitivitatea
nu mai este doar o prioritate politică, ci o condiție a menținerii relevanței
economice într-o lume aflată în schimbare rapidă. Întrebarea fundamentală nu
este dacă Europa își dorește să rămână competitivă, ci dacă își poate permite
să nu fie.
Din
punct de vedere practic, sunt necesare câteva acțiuni concrete pentru a
maximiza șansele de succes ale competitivității europene. În primul rând,
fiecare stat membru ar trebui să realizeze o cartografiere detaliată a
propriului potențial competitiv, segmentată pe sectoare economice. În paralel,
sectorul privat ar putea contribui prin definirea clară a domeniilor în care
este dispus să investească și să participe la consolidarea competitivității
europene, ținând cont de specificul fiecărei țări și al fiecărei industrii.
De
asemenea, un ecosistem de dialog permanent între miniștrii economiei din
statele membre și marile companii europene ar putea facilita o înțelegere mai
precisă a realităților economice din fiecare țară și sector. O asemenea
abordare ar contribui la formularea unor politici mai bine adaptate și la
consolidarea competitivității europene în ansamblu.
Poate
părea surprinzător, dar și statele din afara Uniunii Europene pot avea un rol
constructiv în consolidarea competitivității industriale europene. Beneficiarul
final al competitivității nu este aparatul administrativ european, ci
societatea europeană și cetățenii săi. În acest context, tendințele de
deglobalizare nu trebuie să reducă oportunitățile de colaborare și de
construire a unei structuri economice europene puternice și competitive.
Următoarele
12 luni ar putea fi printre cele mai importante din istoria economică recentă a
Uniunii Europene. În această perioadă se vor contura direcțiile care vor modela
următorul deceniu și se va vedea dacă ambițiile europene de dezvoltare
economică pot fi transformate în rezultate concrete. Tocmai de aceea, este
esențial ca dezbaterea privind competitivitatea să fie purtată cu rigoare,
logică și deschidere. Fiecare idee relevantă merită analizată, iar fiecare
contribuție poate conta în definirea viitorului economic al Europei.
Dan
LUCA / Bruxelles
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu