România și UE văzute de la București

Saptamâna aceasta am petrecut câteva zile la București, la invitația SNSPA. Timp de 3 zile am discutat despre euroscepticism și europopulism în preajma alegerilor pentru Parlamentul European. Fiind și cadru didactic asociat la SNSPA, ma bucur să văd un interes enorm pentru aceste dezbateri din partea studenților, doctoranzilor, dar și reprezentanțiilor societații civile.  

Câteva idei pentru cei interesați de fenomenul racordării României la structura comunitara:

Ø  Europa a avut parte de “un duș rece” in ultima perioadă;

Ø  Suntem într-un moment global de restartare, de căutare a unui nou sistem, aşa cum a fost cazul după marea criză economică din anii ‘30, după cel de-al doilea război mondial sau după finalul războiului rece, în 1989;

Ø  Nu trebuie sa vorbim doar despre canalele de comunicare a noțiunilor europene catre populație, dar și despre cine sunt vectorii de comunicare (credibilitate, forța politica, interes real sau populism);

Ø  Frica de criză și de razboi poate să fie un factor coagulant pentru a produce viziunea UE?;

Ø  Europenizarea și expertiza în domeniul Uniunii Europene poate să fie privită ca o “a doua alfabetizare”, iar tinerii educați au șanse mai mari pentru a găsi un loc de muncă adaptat realitãții;

Ø  Nu este rău să ne gândim să introducem la nivelul curriculei o materie despre cultura şi civilizația europeană (la clasa a X-a în România). Ceva însă foarte practic, nu un conţinut sec şi plin de date statistice. Cursuri predate cursiv despre ce înseamnă cetăţenia europeană, ce drepturi şi obligaţii îi revin cetăţeanului european, ce oportunităţi avem noi ca români în spaţiul european;

Ø  Este important să urmarim gradul de angajament în timpul alegerilor europene al “fibrei europene a României”;

Ø  Ceea ce îi mai uneste azi pe europeni este euroscepticismul;

Ø  La nivelul elitelor din România întalnim un eurooptimism raţional pragmatic;

Ø  În Parlamentul European în 60% din cazuri grupul S&D si Grupul PPE au votat la fel. Consensul e construit în jurul acestei coaliții (citat MEP Cristian Preda);

Ø  În Parlamentul European întalnim două feluri de eurodeputați: “Referința” (implicați ca și raportori) și “Tribunã politică” (axați pe notorietate) (citat MEP Cristian Preda);

Ø  Chiar dacă se discută în mediul european despre uniformizarea în viitor a sistemului de alegeri a eurodeputaţilor e dificil sã avem rezultate pentru 2019 în acestă direcție. Totuși un vot preferențial pentru alegerile europene este un pas mare pentru România. (Aşa cum ştim, în fiecare ţară avem liste electorale, fie naţionale sau regionale. În unele ţări, precum Belgia şi Olanda, avem însă posibilitatea ca alegătorul să dea şi un vot preferenţial unor candidaţi de pe listă);

Ø  România trebuie sã depașească ″sfera tehnicã″ de opinie pe anumite sectoare europene. E nevoie de o mediatizare calitativă a rapoartelor din Parlamentul European (citat MEP Sebastian Bodu) ;

Ø  E important ca politician sa-i asculți pe cei care vrei să-i legiferezi apoi (citat MEP Sebastian Bodu) ;

Ø  Românii trebuie să invețe procedurile de a propune politici publice, chiar și pentru relaționarea țarii la UE.

Incă o datã felicitãri SNSPA şi Institutului European din România pentru calitatea dezbaterilor!

Și dacă tot am fost in Bucuresți, am profitat de ocazie pentru a participa în direct la emisiuni gazduite de Money Channel şi respectiv Digi24. Recomand celor care au ceva de spus României sã interacționeze și cu televiziunile naționale, la urma urmei, acolo îi gasești pe români, în fața televizorului…

Dan LUCA / Bruxelles